近期，财政部将出笼新的内部控制规范，希望通过加强内部控制达到提升会计信息质量的目标。这一目标能否达到？恐怕难以很好的回答。
加强内部控制是否企业自身的需求？仅仅为了“达标”，提升企业的成本是否能够为大部分企业接受？
加强内部控制是控制企业财务风险的手段，是财务风险，控制财务风险与控制经营风险还有区别。企业希望通过内部控制对企业的财务风险进行控制（是控制风险不是降低风险。风险降低了，没有风险了，企业去赚谁的钱？？）。
加强内部控制是企业风险控制的唯一手段吗？还有其他手段吗？是否能够找到一种比加强内部控制更便宜的手段呢？提高商业道德水准可能是加强内控的替代工具。
对整个社会来讲，商业道德水准的提高可以降低内部控制的成本，而加强内部控制是否会降低商业道德水准呢？大概不会吧，
对企业来讲，加强内控主要是自己的成本，提高商业道德主要是社会的成本。从企业角度看，希望社会商业道德能够得到提升，这样企业可以降低内部控制成本。
现在社会商业道德低下，企业只能增加内部控制成本，以控制自身的风险。
因此，与其加强内部控制不如提高商业道德，提高商业道德的成本是否很高呢？
以一种低成本的提高商业道德的方法，国家几乎可以不花钱，那就是“企业家必须信奉某一种宗教”，让上帝或安拉或菩萨来监督他们。
不止是否可行，请各位专家学者做一个实证的研究，看看宗教精神与商业道德是否相关。
