“请让我把题答完!”(2002-10-22 )
上一篇 /
下一篇 2008-05-09 10:45:55
北京的天气有些冷了,我站在工商大学三教学楼外,寒颤不已。我不是专门来这里感受寒颤的,而是在等候考场内考试的朋友。冷,除了衣着的单薄,也有一份替朋友担忧的心情。离考试结束还有四十分钟,我已想见考场上朋友的内心必定开始紧张了。我的周围已经有走出考场的考生。一位女士和男士在交换心得。“你把题答完了吗?”“没有,根本不可能答完,只剩四十多分钟了,我一看还有三大题没做,肯定做不完,做不完还考什么,做了的全正确,也就那点分,何况你又能保证做了的就全正确?”“下一年不考了,考也没戏,你说考这个花了多少代价,花钱不说,关键是其他什么也做不了,耽误了多少事儿。”一个老头走过来插话。“这是什么考试呀?”“证券审计资格考试。”“难不难?”“咋不难?!不难我就不出来了,关键是你做不完题。”“大学本科生考这个能过吗?”“大学本科生!研究生还过不了呢!”“那考这个有啥好处?”“好处?好处可大,考过了在北京找个工作,月薪1万。”女士用手指比画了一个“一”。“岂止1万,至少三万。”男士用手指比画了一个“三”。老头发出了一个完全明白地“哦”,点了头,微微地笑。我知道,这样的考试,没有谁走出考场会说“感觉良好”,所以,我认真地听他们对话,想感受他们的体会,以充作稍后对走出考场的朋友的鼓舞。夜幕来了,门外的人开始多了起来,大都是工商大学准备上自习的学子。他们在门口的聚集宣告考试已经结束。朋友走出考场后的情绪,比我想见的还差。“今年比去年还差。”“法规呢?”“法规也不如去年,出题的人真无聊,居然对法律责任出了一个大题,那些东西怎么可能全记得住。”“是有些无聊,这方面搞点选择差不多了。”“今年再过不了,下一年不想考了。”“不能这样想,不能丧失信心。”“没有办法,你说这个书还能怎么看,总是答不完题,……”朋友的话音显了难受。我不忍问,就连安慰的想法也放弃了。一边想着实际的残酷景况,一边要安慰遭遇这境况的人,安慰者自身就需要底气。我实在没有这样的底气。万物承受有度,何况于人呢?内心的痛只有痛者可以感受,或可用时间来抚平,或可将痛干脆地藏匿起来,避免新的触动。放弃考试,或就是现实的选择,痛苦也就不需要勇气和信心来填补。
痛并快乐着,不是人人可以有的福气。痛并痛着,赐予的是众多的“大家”。谁在制造这次考试痛苦?无聊的出题者,这是考生的回答。愿考者自己,这是出题者的回答,或者旁观者的心态。利益让利益的相关者来评说,总免不了偏见。然而,社会何处有无偏见的利益无关者呢?利益的平衡最终还是要靠利益相关者自己。他们都既要有检视自己的勇气,和革除弊习的行动,也要有观察对方状况的想法,和站在对方角度考虑的品质。考试,是制度设计者和考者的共同活动。双方共同制造了考试的痛苦。考生自己,他们如何自己制造了痛苦,只有自己清楚——或者用功不够,或者粗心大意,或者发挥不佳……。这些应由考生自己控制。制度的设计者制造的痛苦,非考生所主宰。但他们是否也如考生一般深刻反省自己,的确值得怀疑。
“请让我把题答完!”,这是众多考生的共同欲求。这是一个怎样的请求?众人的请求,合理的请求,可怜的请求,障显这个行业怪现状的请求。从97年到2002年,考了几年,考生们请求了几年,但考生碰到了一个固执己见的诉求对象?他们甚至不明白这个对象是谁,只能懵懂地牢骚和骂。
“请教材和制度保持统一,不要出太多的错!”,我每每见到一些人,在他们的简历中将编写教材视同可以示人的“荣耀”,但如果他们注意到考生的“愤骂”,是否还有显示的勇气呢?就目前来看,他们连正视考生“愤骂”的勇气也没有,显示的勇气也无从消减。考生是宽容的,他们不要求“不要出错”,只要求“保持统一,不要出太多的错”。可怜的请求!
“请给我们一点信心!”满足这个要求似乎有点难。“考生的信心,我们有什么办法呢?!”这是制度设计者的想法。但能够参加考试的,也是在这个行业呆了些年头的了,150分的题,只有那么1.5%的人上了70分,其他人难道全是笨蛋和偷懒者吗?如果他们大多数不是笨蛋,又不是偷懒者,制度设计者就有反省自己的必要。不仅仅是给没有上线的考生信心,也是给上线的考生信心,给考生家人和同事一个信心,给客户一个信心,给行业一个信心,给全社会一个信心——对专业和法规,150分,大多数中国CPA还是可以及格的,只要时间足够!重要的是:还要给制度设计者自己一个信心——证明自己身体无恙,大脑清晰,没有毛病!制度设计者如果不愿意提高合格率,但提高及格率总是可以的吧!
列了考生的几点请求,我有一个问题:为什么没有人关注的他们的呼声?制度设计者自主侧耳倾听的欲望,我们早已不应奢求。考试后的总结,除了告诉大家考试秩序井然、圆满成功外,从未见他们对考生这一大群体的反映有描述和关注。我奇怪的是考生的同类对考生的困境也麻木不仁。事务所的合伙人需要自己的职员能够通过考试,却未见他们就考试有所呼吁和反映。诚信,他们联合起来宣言!考生——其职员的共同欲求,他们却沉默寡言!未见过对自己的利益这样漠不关心的。当事务所在为缺少证券执业资格的CPA(现在的20人标准,未来的更高标准)而担忧时,他们想见的不应该仅仅是现有资源的稀缺以及这些资源的重新分配,而是促动资源的开发——总量的增长!考生的欲求,不只是考生自己的欲求,这也应该是考生所在事务所的欲求。事务所需要将欲求话为呼声和行动。毕竟考生自己的力量和平台是有限的——我们或者他们见闻的只是网络上和朋友间的愤骂,难有大的警醒!
痛苦和失望,今年复往年,今年尤甚。未来会怎样呢?如果沉默是从今而后的未来,一切就不可预期。末了,对考试的CPA,我要说:当一切不可改变,CPA,请坚强些!人总是要这样那样的活吧!
我终于还是忍不住说:制度设计者,请关心这一大群CPA的请求:“请让我把题答完!”

Link URL:
http://blog.esnai.com/crossit/archive/2008/01/22/258358.html
导入论坛
引用链接
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG: