有人“剽”说明文章“靓”

收到一本杂志，粗粗一翻，有篇文章的题目与老王前一段的小小“研究”颇有切合之处，于是细看。

越看越高兴，这作者的思路、方法、结论似乎和老王颇为相像。老王只觉得遇到知音，这不是老王的研究“有道理”的有力佐证吗？

再看有些迷惑，思路、方法、结论一致倒也罢了。这论据似乎也有些熟悉。等等，这语言。嗨，看这句口语，这不是老王写的嘛。

拿出自己的文章，一比方知，这文章掐了头去了尾，中间有大段内容就是“引用”的俺老王的啊，多少字？没数。大概1000-2000吧。

生气？不生气。有人“引用”不是更说明老王的文章“有道理”嘛。要是引的少一点，加上引号与说明，就好了。现在这么大段的抄，老王的名字提也不提。我只能做“剽窃”看了。要知道，古人云，窃书非雅贼，剽文是欺世。

TAG: