精益运营中追求卓越，资源规划出基业常青
如果基尼系数可以按城乡划分......
上一篇 /
下一篇 2008-03-06 15:37:38
/ 个人分类：原创：看到了就说
忘了从什么时候起，基尼系数的名气大过了恩格尔系数。
基尼系数：基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标，由意大利经济学家于１９２２年提出。其经济含义是：在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。基尼系数最大为“１”，最小等于“０”。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均，即１００％的收入被一个单位的人全部占有了；而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的绝对化形式，在实际生活中一般不会出现。因此，基尼系数的实际数值只能介于０～１之间。目前，国际上用来分析和反映居民收入分配差距的方法和指标很多。基尼系数由于给出了反映居民之间贫富差异程度的数量界线，可以较客观、直观地反映和监测居民之间的贫富差距，预报、预警和防止居民之间出现贫富两极分化，因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用。按照国际惯例，基尼系数在０．２以下，表示居民之间收入分配“高度平均”，０．２～０．３之间表示“相对平均”，在０．３～０．４之间为“比较合理”，同时，国际上通常把０．４作为收入分配贫富差距的“警戒线”，认为０．４～０．６为“差距偏大”，０．６以上为“高度不平均”。
恩格尔系数：19世纪德国统计学家恩格尔根据统计资料，对消费结构的变化得出一个规律：一个家庭收入越少，家庭收入中（或总支出中）用来购买食物的支出所占的比例就越大，随着家庭收入的增加，家庭收入中（或总支出中）用来购买食物的支出则会下降。推而广之，一个国家越穷，每个国民的平均收入中（或平均支出中）用于购买食物的支出所占比例就越大，随着国家的富裕，这个比例呈下降趋势。恩格尔系数是根据恩格尔定律得出的比例数，是表示生活水平高低的一个指标。其计算公式如下：恩格尔系数=食物支出金额/总支出金额。除食物支出外，衣着、住房、日用必需品等的支出，也同样在不断增长的家庭收入或总支出中，所占比重上升一段时期后，呈递减趋势。
很明显的关注基尼系数是在这一两年，当时有一个说法，中国的基尼系数远超正常值，按国际标准已经达到了“可能引起社会动荡”的水平。据说这还是国内专家计算出来的，香港的专家组计算出来的要更高。
在老王看来，中国是有自己的国情的，基尼系数水土不服是有着极大可能的。要不为什么国际标准所说的动荡水平怎么在中国就失效了呢？动荡也只不过是媒体上动荡了些日子，老百姓如我，还是该怎么过日子怎么过日子。
但是，有人显然比老百姓更加重视这个所谓的基尼系数，所以开始修订这个东西，努力去搞概念游戏。（PS：
概念游戏在老王工作的IT界非常盛行，破能够引领国内偷换概念风气，所以老王对此比较敏感）于是修订出了个什么“城市居民基尼系数”与“农村居民基尼系数”，佩服阿佩服，只让老王钦敬的如滔滔江水连绵不绝又如......
某大导演曾经评价恶搞其大片的青年一句话，方能表达我心里的佩服。不过老王受此启发，想推荐给什么布斯的：如果只给我们搞城乡两套基尼系数是不是不能够如实反映我国居民的收入差距，如果多分几个不可比的层次，或许更好。比如说，100元钱在企业家阶层、公务员阶层、下岗职工阶层，其实际购买力有着相当大的差距，比城乡差别要大的多，是不可比的，按此逻辑，应该分别搞一些基尼系数来看看，那时谁还能说我们的基尼系数高？
导入论坛
引用链接
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
TAG:
