我看“大学生薪资不如农民工”

    长了眼就要看，看到了就要说，说过了不负责。这是老王所信奉的格言，虽然与夫子“非礼勿视、非礼勿言”背道而驰，却也是随心所欲，满嘴跑舌头、溜到哪算哪。

话说那日一位多日不见的老友约老王共进午餐，一菜一汤一海鲜，剩下的就都是话了。除了过得怎样与郭德刚怎样之外，不知道怎么还谈起大学生找工作这样高雅的问题，真是无聊。

朋友说在报上看到一幅漫画，画的是大学生打靶，前面靶场上却无目标，沿着水平线往下一直到“1000元”的杠杠下面才有靶子，可大学生们就是看不到。图的含义很明显，工作总是会有的，只是大学生们对薪资的要求太高罢了。

于是又谈起另一则报道，说“大学生薪资不如民工”，的确，如果月薪不到1000元，似乎与生产一线的工人师傅（不光是农民工人欧）的薪资水平差不多了，想想是否有些不对？人家毕竟多读了几年书耶。就谈谈大学生薪资不如民工吧，谈谈这个根本不成立的“伪命题”，谁让咱兄弟碰上了呢。

首先，大学生非大学生，乃刚刚走上工作岗位的部分大学毕业生也。大学生的任务主要是学习，不是工作挣钱，无所谓薪资；而毕业很多年的大官人、小老板虽然也是大学毕业生，但工资已经成为“基本不动”之物，想来也不大会和民工去比较；至于应届毕业生，同样不会都如此备受冷落，隔壁马大婶家二小子的连襟的三姨的外甥女也是刚刚毕业，人家家里有人，进了什么动什么信的，据说一月好几千呢。

其次，民工倒是可以包含大部分民工的：农民出身、一线工人，做的是没什么技术含量、可以快速上岗挣计件工资的“筋肉劳动者”一族。倘若是煤矿主、包工头，薪资比他们低的人多了，报纸的题目将是“国家正处级干部收入远低于包工头，人民大声疾呼高薪养廉”，就没大学生什么事了。

最后，也是老王真正想说的，农民工为什么就不能比应届大学生工资高？说这话的人是在贬低大学生呢还是在贬低农民工？要知道，对于一个刚刚毕业的大学生，如果没有意外，在未来的30多年工作生涯里，工资将是一条持续上升的曲线，现在，他们不过刚刚开始；而对于大多数农民工，未来随着年龄持续增长、身体状况与劳动产出大体呈缓慢下降的曲线，如果排除人民币贬值与无法预料的政策或天知道的什么变化，按劳取酬的他们大概也不会有涨工资一说吧，现在，即使不是他们收入的高点也是波峰的一段了。如果一位熟练的农民工，其一生中生产率最高的时候收入仍然比不上一个刚刚毕业的大学生，而这种现象竟然为世人所广泛接受，那么：A、我们是在重演“范进中举”，还是在重演“上了大学就是国家的人”，那两个时代是知识份子的黄金时代？B、三百六十行行行出状元岂不是句屁话？当年的木工、纺织工可以成为国家领导人，而今天，他们将永无翻身之日？C、读书的投资回报率应该如此之高吗？还是那一张毕业证书的含金量如此之高？难道教育不是一件一直被认为是长期投资的事情吗？