探讨不确定环境下的和谐生产方式
《分离与调用——不确定环境下的和谐生产方式》
上一篇 11 第三章: 能力延迟整合(3.1) / 下一篇 【文章】珍珠串式的企业设计 2008-05-04 15:44:00 / 精华(1) / 置顶(1) / 个人分类:和谐生产方式预印本
相关阅读:
- 站在财务的角度看创业和企业管理——老黄的经验分享 (OurDearAmy, 2008-7-27)
- 中国会计何时能摆脱税务假账之苦 (财税清风, 2009-2-27)
- 深圳会计工作中常见失误与对策 (财税清风, 2008-7-27)
- 税务内控:知易行难---连载1:什么是税务内控 (郭伟, 2008-7-28)
- “双软认证”的认定标准和税收优惠政策 (lz_xiaoyao, 2008-7-28)
导入论坛 引用链接 收藏 分享给好友 推荐到圈子 管理 举报
-
引用
删除
张西振 / 2008-06-11 14:15:21
-
转:常可非(http://space.sina.com.cn/1395186925)
张博主的观点总是能让人耳目一新。足见博主涉猎的广泛、想象力的丰富和思想的敏锐!
在下也做管理软件的,对当前ERP大而全的做法也很不以为然,用大而无当来形容它们比较贴切。
在下对于博主的“企业中除了‘活动’,一无所有?!”的观点深表赞同!但尚有不同的看法。
首先,对于您的“活动等于能力单元"的提法持有异议。首先,“能力单元”是一个实体概念,而“活动”不是,它俩应该不属同一个范畴。我的看法,活动是能力单元的活动,显然他们是有区别的。当然,您可以说在您这里它们的含义是一致的,但为了避免误会还是遵守大众已普遍接受的用法为好。
其次,博主的想法固然好,但一下子看不出可以在软件上实现的方法,难怪那家软件供应商也要露出迷惑的目光了。而这正可能拜博主将“活动”与“能力单元”混在一起所赐。
依在下的想法,还可以简化一些,就是将“能力单元”去掉,只考虑“活动”及“活动”之间的关系,事情就变简单了,有利于软件的建模。至于“能力单元”,可以看作是接受或实现活动的主体,在软件系统中完全可以用“用户”来代替。能力单元中的“物料”信息,则是从属于活动的,可以在活动中计算并保存在数据库中;至于能力单元中的”“机器”,完全可以不予考虑。博主不肯放弃“能力单元”,可能受ERP思想的影响太深了。其实完全可以跳出ERP,上升到更高的“管理”层次。博主是搞管理的,这应该是您的优势领域。
应该说,您的想法与在下的想法有相同的地方,特别是对发展趋势的判断。实际上,我公司已经在用这个思想开发全新的信息系统平台了,现正进行内部测试。如果博主有兴趣,我们可以做进一步的交流和了解。
(2008-06-10 17:59:11)
标题搜索
日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |||
| 28 | 29 | 30 | 31 | ||||||
我的存档
数据统计
- 访问量: 6644
- 日志数: 48
- 建立时间: 2008-04-29
- 更新时间: 2009-12-13
