引用删除张西振 / 2008-06-11 14:15:21: 转：常可非（http://space.sina.com.cn/1395186925）

张博主的观点总是能让人耳目一新。足见博主涉猎的广泛、想象力的丰富和思想的敏锐！

在下也做管理软件的，对当前ERP大而全的做法也很不以为然，用大而无当来形容它们比较贴切。
在下对于博主的“企业中除了‘活动’，一无所有？！”的观点深表赞同！但尚有不同的看法。
首先，对于您的“活动等于能力单元"的提法持有异议。首先，“能力单元”是一个实体概念，而“活动”不是，它俩应该不属同一个范畴。我的看法，活动是能力单元的活动，显然他们是有区别的。当然，您可以说在您这里它们的含义是一致的，但为了避免误会还是遵守大众已普遍接受的用法为好。

其次，博主的想法固然好，但一下子看不出可以在软件上实现的方法，难怪那家软件供应商也要露出迷惑的目光了。而这正可能拜博主将“活动”与“能力单元”混在一起所赐。

依在下的想法，还可以简化一些，就是将“能力单元”去掉，只考虑“活动”及“活动”之间的关系，事情就变简单了，有利于软件的建模。至于“能力单元”，可以看作是接受或实现活动的主体，在软件系统中完全可以用“用户”来代替。能力单元中的“物料”信息，则是从属于活动的，可以在活动中计算并保存在数据库中；至于能力单元中的”“机器”，完全可以不予考虑。博主不肯放弃“能力单元”，可能受ERP思想的影响太深了。其实完全可以跳出ERP，上升到更高的“管理”层次。博主是搞管理的，这应该是您的优势领域。

应该说，您的想法与在下的想法有相同的地方，特别是对发展趋势的判断。实际上，我公司已经在用这个思想开发全新的信息系统平台了，现正进行内部测试。如果博主有兴趣，我们可以做进一步的交流和了解。

(2008-06-10 17:59:11)

引用删除张西振 / 2008-05-06 16:09:36: 刚刚从知网空间找到几篇参考文献，还没有下载到原文：

雷琦：网络化制造平台的集群模式和运行方法研究  重庆大学博士论文, 2006.

程涛、胡春、吴波、杨叔子：分布式网络化制造系统构想中国机械工程 1999年11期

张曙、林德生：可持续发展的生产模式──分散网络化生产系统  中国机械工程 1998年02期