关于对郭伟老师《中小型企业不需要再减税了》的几点想法

上一篇 / 下一篇 2008-09-24 11:01:56 / 个人分类：经验分享

查看( 39 ) / 评论( 3 )

之前听郭老师说应当为中小企业减税的呼声，比较赞同这个观点，之所以赞同并不是因为没有今天这篇文章的原因。

诚然就目前税收情况来看，“中国中小型企业的税收征收现状是，还不足应纳税款的50%”，“现实情况是对一些中小型企业的纳税只能停留在开发票就交税，不开发票就不交税，甚至达到开据假发票日益泛滥的状态，造成国家税款大量流失”，这不是一时的局面，而是长期以来中国企业的现状，我们不可能一朝一夕就能改变的，应该看到，虽然大企业的税收比较及时和到位，但是毕竟在中国中小企业还是占绝大多数的，因此不能说纳税的就都是大企业，小企业就不纳税或少纳税了。

目前国内税收并没有体现多少大中小企业的差别，不管是从税率还是税收政策上，之前的企业所得税还有个纳税差别（这主要体现在税率的变化上），那么新企业所得税的颁布和实施也就意味着国家已经在逐步取消了一些优惠政策，相应的小企业和大企业的纳税成本正在慢慢的逐步缩小差距，企业与企业之间正在平等化，到是大企业由于纳税数额较多享受的相关优惠政策比之小企业更多一些。（比如纳税金额超过XX万元以上的，可以享受招调工优惠，XX展会优惠等等，）虽然有些都是地方政策，但是不能不承认个别地区当地政府和税务机关为了完成财政任务和地区利益驱动，制定的相关优惠政策其实还是倾向与大企业的，而小企业要享受这些优惠政策不能不说有很大难度，甚至说个别条款难如登天。

如果按比例来计算，偷漏税企业比例小企业并不比大企业多，从四川纹川地震救灾物资到前几天的牛奶事件，我们看到的其实都是大企业出的问题，这些大企业或许是按正常程序纳税了，或者是很好的完成了税收任务，但是仅仅纳税是不够的，还有社会责任和义务，黑心棉和毒牛奶，还有酒/粮食等等，越是大企业造成的影响越恶劣越大，为什么？因为在个别领导眼里这些都是纳税大户，都是有贡献的，媒体大力宣传和赞扬的，于是他们都成了老百姓心中的榜样，因此一系列的政策都有了，免检，免查，一路绿灯，而小企业是很难享受到这些待遇的。正因为如此出了问题之后人心惶惶，人人自危，试想如果不是因为三鹿/伊利/蒙牛是知名品牌，有多少人会去天天喝他们的牛奶？那些住在医院里的孩子们是无辜的；如果不是地震中那所中学不倒，谁又知道那个不知名的小建筑企业呢？难道这样的企业不值得宣传和赞扬么？

一个地震凝聚了中国人的全民族意识，大家都提倡使用国货，但是国产的产品确实不如进口的也是事实，这是一个让人尴尬的事实。试想如果我们有大量自己的民族企业，老百姓有更多的可信任的产品，谁还去买洋货呢？

说来说去，回到税收上，中国人口众多，是一个消费大国。正因为我们的名牌企业太少了，大企业太少了，才更要加大力度鼓励中小企业的发展，尤其是关系居民生活的企业。大企业多了，企业才会有危机感，企业与企业之间的竞争才会更激烈，质量才会有保障，没有了行业垄断，市场才更有序，竞争才更平等，老百姓享受的实惠才更多，才更能刺激消费，企业的收入增加了，税收还是问题么？

但是小企业要向大企业发展不是一天两天的事情，政府应该营造一个良好的环境鼓励和发展他们，让他们壮大和成长，大企业也是从小企业发展来的，因此没有必要巨人愈高，矮人越矮，应该创造条件让矮子成长成为巨人。合理的制订相关针对小企业发展的规章和税收优惠政策完全是有必要的，也是必须的。一个人或者几个人跑的快不代表中国人都跑的快，一个或几个企业发展的好，不代表中国发展的好，要加强的是全民的素质和国内众多企业的生产力整体的提高，这才是根本。

当然，不管是大企业还是小企业也都有“老鼠屎”的角色，加强税收，加强管理力度也还是一个要长期奋斗的过程，未来的中国企业应该是在一种公平，合理，有序的环境中发展的，我们期盼着这一天早日到来。