情书连载之19——你害得我又陷入理论的泥潭不能自拔

春花曾经自诩是理论家，人称马列主义老太太，偏巧，我也是个希望探究理论的人。4月3日第一次见面时，我们就曾经就婚姻表现形式如离婚、第三章、二奶等展开过讨论，曾经讨论过当时比较冷僻的婚姻经济学、历史上曾经流行的茶壶、茶杯配，最后达成一致，简而言之：世界上从生理、心里上适合做你配偶的人成百上千，不管愿不愿意承认，潜意识内，但最后的选择往往都是机会成本计算、衡量后的结果（所谓的地位、好感、感情甚至情欲一定程度上也可以想办法量化，前提是理性对待内心）。

春花:

二十岁的人结婚后婚姻容易不稳定，其中一个原因是心目中那种“理想伴侣”的幻影还未消失，还期望有朝一日一定会碰到一个十全十美完全符合自己要求的如意郎君或如意夫人。年龄更大的人结婚就比较稳定，是因为这时人们已经认识到天下其实不存在十全十美的人，更不存在与自己那一套特殊偏好恰恰吻合的对象，不是这里有点毛病，就是那里有点毛病，这时同这一位结婚或者与另一位结婚，不过是用一种缺点换另一种缺点。心气不那么高了，不稳定因素就小了。

我赞同以上言论，这个是国内最红的经济学家之一樊纲的妙论。换取对象的交易成本太高。所以赞成这个观点的人忠诚度高一点实在是太正常了。如果交易成本值得，就会有离再婚，二奶现象，当然人的素质也是一个关键，不负责任的人根本不存在交易成本，因为他不会真正珍惜对方的人格，他内心很自私，不会为别人想。那么好人面对可以交换的时候难免会心动，但千万不要行动。至于保尔那封邮件，我真的不明就里，我的大理论家，这个是怎么意思？麻烦你解释一下吗？文章的论点我是基本赞同，不必对一些暂时现象大惊小怪的，社会不断进步动力真是年轻人，我倒是觉得许多年轻人老气横秋，自己不相信奇迹，对相信奇迹的人倒是作出一副过来人的形象，年轻的时候经过一些荒唐在醒过来才会真正领悟生活的真谛。你害得我又陷入理论的泥潭不能自拔，在当年的马列主义老太太面前发表理论，太自不量力了吧？

看看今天的《南方周末》，有我们共同感兴趣的话题。可惜展开的不够。非常遗憾，我看不到信，最近加强内部网络管理，我竟然成了真正的受害者，天，想着这信，真是睡觉也睡不好。

 秋叶

4月20号了