商业生态网络是我们作为不能免俗之人所在的生态系统,在市场环境越来越不确定的情形下,消费者和生产者的边界虽然日益模糊,但是个性需求与规模经济的搏斗俞演俞烈,不断造成有限资源的巨大浪费,本人试图通过实践来解释这个现象,以寻求最终的解决之道。初步的研究成果认为时间链可以通过对生产能力的韧性链接来兑现需求,而不需要一定通过“成品”来兑现。这个研究与实践从2007年12月1日开始。.........

先发现公司的业务逻辑,然后再构造一个非IT的信息系统?

上一篇 / 下一篇  2007-12-18 16:00:54 / 个人分类:时间链构网络

查看( 57 ) / 评论( 18 )

   制造业信息化项目到底如何开始?

    这是一个百谈不厌的题目,又是永远没有答案的题目。这里的文字只是最近八九年来从事信息化工作的一点体会,或者说是最近的一个顿悟。

    在软件公司的项目里程碑设计里面,信息化项目就象长庄稼一样,到什么时间就会到什么阶段,发芽了,长叶了,开了,吐穗了,成谷了,可以收割了。也好象一个建筑工程一样,打桩了,奠基了,砌墙了,铺楼板了,三层了,四层了,封顶了。经历过自己要靠着吃饭和发展的公司的几个项目,发现,要得到如此从容,确实是不容易,甚至是不可能。早几年,一直对上海的一家企业实施将信息化项目,花了五年还没有完成,曾经表示不理解。现在感觉到人家确实是对的,做自己的事情,与看别人为自己做事情那是不一样的。这个企业一年就推进1-2个模块,慢慢悠悠的。看当时的文章,似乎才完成3/4,而且都是基础型的工作。

    最近和温州的几个朋友聊天,大家也觉得做自己公司的事情真的不一样,很难说一个对业务影响很大的项目,通过半年或者一年就能“竣工”,那几乎是扯淡。我记得当年中石化在实施地方支公司的管理系统时候,就是通过非常细致的培训,悄悄地将项目做完的,即便是加油开票这一个环节,培训资料和习题就有100多页,当时一位朋友在里面做兼职讲师,我们那时候不懂事,还认为是国有企业太官僚,把小事情做复杂了。

    现在之顿悟,就是要做信息化项目,首先要做非IT的信息化项目,也就是传统的咨询与咨询实施。最近两年在公司里面做项目,很多人质疑我的进度,自己也一直为进度缓慢而着急。最终还是忍下来了。2006-2007上半年基本不怎么上网,埋头在生产现场、销售现场等地方摸索和认识公司的业务逻辑,在2007年上半年基本是认识清楚了。应该说那是一个至少覆盖这个行业的业务逻辑,基于和公司战略的一致的逻辑(大家有兴趣可以看一下我的blog广告--“商业模式--业务逻辑”云云),然后迅速地展开了内部咨询,以“跳出来的局里人”的心态展开和平演变方式的业务变革活动,用IT系统可以承载的业务过程,用非电子的信息方式进行模拟,比如以时间链为核心的将内部的人机料的结合进行分化组合,形成多个具有既定转化功能的能力单元这样的事情。信息手段,就是在派工单上“盖章”,由计划人员标注分解后的订单工序在具体能力单元上经过的相对时间与绝对时间。如此来检验业务逻辑在业务过程中的落实力量。

    当然,现在所谓的顿悟,并不能代表这个项目一定能够达成期望的品质,但是它有利于我们走到那里。

    “中国特色的社会主义”代表了中国人做创造性工作的一种思维路数,值得深入研习之。自己公司的事情虽然不如国家的事情那么重大,但是也不可能用“休克疗法”这样的手段来完成重大变革与演进。

     所以我们要有一个适合自己的IT系统,必须首先有一个符合业务逻辑但是不拘泥与业务流程的非IT系统,至少是经过它验证的。

     时间链这样的项目就要这样做。或许可以这样:)


TAG: 信息化项目 时间链 教训

光明顶 萧秋水 发布于2007-12-19 10:37:51
是的,虽然质量、速度、成本很重要,但有些时候,欲速则不达。想想古代的能工巧匠,可以用几十年的时光打磨一件玉器,成就不朽,在某种意义上,速成可能速朽。信息系统的建设,很多企业急于求成,希望在三天内造成罗马,这不是不可能,但是根基不稳,那么就有可能潜伏危险。
敬佩王老师这种精神!
镜花缘记 钟紫剑 发布于2007-12-19 12:19:42
曲线救国、围魏救赵,这些古人的智慧也可应用到IT项目中去。
商业生态网络之时间链 王甲佳 发布于2007-12-19 19:22:44
从容做事,委实不易
还需要一个真的把这事情当大事情的老板。很庆幸,我遇到了这位老板。
光明顶 萧秋水 发布于2007-12-20 09:10:44
士为知己者死。有时做事,赴汤蹈火在所不辞,只是要“值得”二字。
IT从业人全视野 光耀 发布于2007-12-20 09:15:43
“先发现公司的业务逻辑,然后再构造一个非IT的信息系统”
王老师的标题就已经把逻辑和框架勾勒得非常清晰。

那么对于一个提供企业信息系统软件的公司,也应该从传统软件领域切入到咨询,顾问服务中来。
不知道现在我们的软件供应商角色转变是否到位?
上善若水道法自然 道法自然 发布于2007-12-21 16:42:06
钦佩王兄的见解,信息化确实不是短时间内可以完成的。

我所从事的职业,要求我们快速实施,细细想来,委实难为人了
光明顶 萧秋水 发布于2007-12-21 19:40:21
路漫漫其修远兮,吾等上下而求索。

共勉吧。

道法自然不用发愁,要相信大家都会支持你,做你的后盾。今天下午班车上还和邓同学谈到你的项目问题。
上善若水道法自然 道法自然 发布于2007-12-22 23:12:54
邓同学回来,我就不愁了,哈哈
光明顶 萧秋水 发布于2007-12-23 14:13:36
呵呵,做人要厚道。邓同学能够提供远程协助就很不错了,如果他喜欢这里,就不要盼望他回去吧。
天堂中央 天堂中央 发布于2007-12-24 13:03:24
不断做,持续做,做也是硬道理
光明顶 萧秋水 发布于2007-12-24 15:28:37
看来天堂中央项目经验丰富,道法自然可以多向天堂中央请教啦。
天堂中央 天堂中央 发布于2007-12-24 21:24:47
这里大家都是专家,唯独我不是啊,我是学习型过河卒
光明顶 萧秋水 发布于2007-12-25 08:33:33
帅由卒来,每个人都要经历卒的阶段的。成长的历程,有时候就是在论坛、博客等记录下来,所以我每次看从前的文字,都感慨良多。
天堂中央 天堂中央 发布于2007-12-25 09:20:47
卒到帅,要看条件的啊:
1、自身悟性,思考问题的思路与方法
2、学习环境,有没有好的导师
3、成长的土壤,动荡的时局,实战出将军
学习环境是有,但网上资源太过丰富,也要有选择,导师难找啊,
1、3更是条件不具备,所以卒还是卒,可能终其一生
虽然我知道不想当将军的士兵不是好士兵。
天堂中央 天堂中央 发布于2007-12-25 09:28:18
制造业信息化,以前我们总在讲让企业先尝试财会电算化,再到一体化,再到生产制造,供应键及客户关系管理,分销ETC

但最近我发现,因为大市场环境的影响,按单生产型的企业越来越多,这些企业最关心的就是企业的订单全程跟踪,还有公司的接单能力,随着软件技术的成熟这块是最近几年中小信息化的企业切入口吧。


还有就是随着新劳动法的颁布,集团企业EHR以及EOA,特别是OA中的知识管理,也是越来越多的企业会看中,

不知从何开始,不知何时结束,
光明顶 萧秋水 发布于2007-12-25 19:05:15
允许我弱弱地更正一句:OA中的知识管理,可能这个说法和我理解的有些差异。
OA和知识管理不是相同的概念,虽然很多OA被包装为知识管理。OA是指办公自动化,和知识管理关系是很密切,甚至可以说知识管理包括了OA,但是二者还是不同的。
天堂中央 天堂中央 发布于2007-12-26 08:29:02
嗯,那OA是不是也面临,"谁来拯救你OA"

知识管理,我说的是狭义范畴的吧,还有广义范畴
IT从业人全视野 光耀 发布于2007-12-26 09:01:48

QUOTE:

原帖由 天堂中央 于 2007-12-25 09:28 发表
制造业信息化,以前我们总在讲让企业先尝试财会电算化,再到一体化,再到生产制造,供应键及客户关系管理,分销ETC

但最近我发现,因为大市场环境的影响,按单生产型的企业越来越多,这些企业最关心的就是企业的订单全程跟踪,还有公 ...
企业信息化我算外行。

天堂中央所说的企业订单的信息化,说回来就是先分析市场的业务需求,再来构造以后的信息系统。
我来说两句

(可选)

Open Toolbar