商业生态网络是我们作为不能免俗之人所在的生态系统,在市场环境越来越不确定的情形下,消费者和生产者的边界虽然日益模糊,但是个性需求与规模经济的搏斗俞演俞烈,不断造成有限资源的巨大浪费,本人试图通过实践来解释这个现象,以寻求最终的解决之道。初步的研究成果认为时间链可以通过对生产能力的韧性链接来兑现需求,而不需要一定通过“成品”来兑现。这个研究与实践从2007年12月1日开始。.........
如何评估供应商在供应链的上的价值?
上一篇 / 下一篇 2007-12-15 14:52:21 / 个人分类:时间链构网络
相关阅读:
- 从浩瀚宇宙到一个人的车间 (王甲佳, 2007-12-02)
- 初论时间的本质(非哲学) (王甲佳, 2007-12-03)
- 从温州村庄后面的大集团看供应链中的时间链 (王甲佳, 2007-12-06)
- 温州打火机的出厂价为什么只有8分钱?--透析背后的时间链 (王甲佳, 2007-12-06)
- 到底是什么在控制供应链? (王甲佳, 2007-12-07)
- 时间链研究重要参考资料05:企业间真正的竞争是重新设计的供应链竞争 (王甲佳, 2007-12-14)
导入论坛 引用链接 收藏 分享给好友 推荐到圈子 管理 举报
-
引用
删除
王甲佳 / 2007-12-16 10:35:29
-
盟主和供应商达成了在语言上的统一,利益上的统一,那已经和自己的工厂没有什么区别了。同时,这家供应商还可以为行业内其他供应链服务,得到了“自转”与“公转”的统一。
原帖由萧秋水于2007-12-16 10:25:28发表
对施乃德的这种行为,表示十分钦佩。
-
引用
删除
王甲佳 / 2007-12-16 10:12:35
-
“锁定供应商”的核心,在业务上,就是将它的能力单元组分与我们的需求(通常表现为产品)进行时间上的耦合。供应商之所以被盘剥,是两个方面的原因,一是自己的,希望自己是一个品牌,事实上不是品牌,然后就以牺牲自己的钱换来名分;二是客户不知道涵养自己的后台。我所了解的几家大的商家,或者叫供应链的盟主,如电器行业的巨头施乃德,它是一定要供应商保持10%或者什么标准的利润的,在业务上已经耦合得非常到位,为了培养一个供应商,可以舍得花100多万进行为期三年的培训和辅导。所以强调战略合作伙伴,是有道理的,事实上在一条供应链上已经没有上下之分,只有分工不同。我们所熟悉的海外公司到中国,本来期望在中国找到合适的供应商,结果是只能将原来的供应商拉到中国来。这个问题我以后会分析到,属于供应链的“语言”问题。
原帖由萧秋水于2007-12-16 09:49:45发表
现在流行的情况是:身为客户似乎具备压榨供应商的天赋权利,所以供应商在供应链上的价值常被忽略。
我想不出“...
我的栏目
标题搜索
日历
|
|||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | |||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | |||
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |||||
数据统计
- 访问量: 9672
- 日志数: 642
- 图片数: 1
- 建立时间: 2007-12-01
- 更新时间: 2008-06-23

