【N04】公司的反思-读《三聚氰胺，究竟是谁的错？》有感（野生项目笔记71)

           张老师的两段引文发人深省！

7Q#dq#Y#m+X t,y0        《三聚氰胺，不是牛根生的错的作者刘洪宇把过错归咎于“公司”制度，认为“只要是股份制企业，追求利润最大化就是公司最高的战略目标，所以才会出现蒙牛、伊利等一线食品企业也发现三聚氰胺的情况。各种法规的监管就像围追堵截，如果本质的东西不变，再坚固的壁垒也会被击破”。友商社区3}9ha"d+s'S*SE

(I2UW#yL&z0        作者还举出1993年圣诞节，美国通用公司的雪弗兰汽车被追尾发生爆炸事件。说通用公司完全可以把油箱做的更安全一些，但每辆车大概需要增加8.59美元的成本。而通用每年因油箱引燃而支付的赔偿金额分摊到每辆车上则只有2.4美元，三倍以上的成本差距让通用公司宁愿支付这种赔偿，而无视惨祸的发生。

3F9dVx+? t!E3F-Rj.Y0         作者说：“汽车行业、食品行业是这样，其他行业也是如此。所以三聚氰胺不是某个人或者某个企业的错，而是制度本身就有问题。只要公司股份制结构还存在，疯狂追求利益的脚步就不会停止，人命依然如草芥。”友商社区3B9Odj Z$L;t+^

          公司并不等于经济组织，但是现在却是经济组织的代名词，就好比ERP是信息化的代名词一样。公司的发源是帝国主义全球侵略，作为帝国主义利益回收的工具，最早的“东印度公司”出现了。之后历经多重发展，到了股份公司、上市的股份公司，形态上是资本社会化了，但是公司的本质没有丝毫改变。这点有许多值得我们反思的地方。当前社会经济发展到一个崭新阶段，这个基于帝国基因的经济组织形态到底是不是最好的组织形态，值得反思。友商社区5K_lK1['Z

_q|@#P TAs'Q.E0           《三聚氰胺，究竟是谁的错？》提出和谐生产方式基于供需的本源，可以形成一个和谐社会的基石--经济组织回归到它本来的面目--满足物质文化需求的载体。友商社区 ST1\'` E
F

Hf*P:`jM0           恐不遥远。

        资本主义已经到了悬崖，原路折返已经不可能，这个时候需要一个绳梯让它回到原来的地方，若观音菩萨的瓶子，将那妖怪收了，还做那伴读书童吧。友商社区&|_9b8|9c*u

@ec;ob*kz"R[}0   友商社区 ~%Gx[;Vu9@