商业生态网络是我们作为不能免俗之人所在的生态系统,在市场环境越来越不确定的情形下,消费者和生产者的边界虽然日益模糊,但是个性需求与规模经济的搏斗俞演俞烈,不断造成有限资源的巨大浪费,本人试图通过实践来解释这个现象,以寻求最终的解决之道。初步的研究成果认为时间链可以通过对生产能力的韧性链接来兑现需求,而不需要一定通过“成品”来兑现。这个研究与实践从2007年12月1日开始。.........

如何顺畅地进行成本核算与业务结算?(下)(野生项目笔记04)

上一篇 / 下一篇  2008-02-19 13:11:55 / 个人分类:野生项目笔记

查看( 408 ) / 评论( 2 )

   (3)结算过程

    结算本质上是一个付款方式的规则约束。结算表面上是一个商务动作,实际是一个业务过程的阶段结果以及外在表现。

    结算的方式总体有两类,一是预付,二是后付。预付类似目前公共事业收费的充值,越来越受到许多经济组织的喜爱,最起码的好处是减少了许多非增值的孳生业务的处理成本,实际上也降低了客户的采购成本。它不分会计周期,理论上随时可以对帐;后付则是对一个会计周期(一般是一个月)内所发生的业务进行一个处理。

    随着全球经济节拍的加快,法人组织之间的交易结算周期将逐步稳定在“周”这个层次上,比月的要快4倍多,随着网络经济的普及,这点必将轻松做到。

    不管是预付还是后付,应收与应付总是集中在一个限定的时间里面。在时间链业务系统中,每一笔交易都必须对应一个订单,换句话说,从客户角度看,订单成为业务的最小核算单位,从内部运营系统以及供应商的角度看,订单的一个工艺活动,一个材料的需求都成为最小核算单位了(面向供方由周期性的批量供给将演化为按单供给,但并不意味着按单进行远程物流操作,一般需要提供活劳动的供给将完全按单进行,内化到产品里面以材料方式提供的则是可以批量提供,分单结算,极端情况下,那些整车厂与零部件供应商就是这样操作的)。

      (4)系统需要支持以下的记录与操作:

    a)客户结算方式的设置(预付/后付),后付方式支持类型设置,比如月后1周结算,月后4周结算等等。客户可能会切换结算方式,甚至会同时存在两种结算方式,需要有开关设置它的生效与失效起讫时间;

    b)对于预付类型。客户付款的流水记录,最低付款额度设置,以及余额不足时驱动协同机制,通过移动短信息等可选通道通知客户及销售代表。后付类型一样有流水记录。流水包括时间,金额,银行业务类别(汇票等),该部分将与网上银行业务互通数据;

    c)周期性业务结转。也就是每一笔客户已经签收的业务,视同完成业务闭环的,可以进入结算环节,事实上,预付方式下,这个动作是随时发生的。本周期内发生并确认的红字业务(退货、赔偿、溢款退回等)、以及上周期结转下来的红字业务自动参加运算。通常,这也形成了对帐的记录。

   d)核算一样是按订单以供应商(内部能力单元/外部能力单元)为识别口径进行展开,以一定的核算周期(如:月 、周)进行,同样根据系统的日常记录数据甄别出蓝字业务与红字业务,红字业务通常是实际成本比预设成本增加的部分,是能力单元基础管理的重点。由于已经在最基础的业务上实现了相对高度的结构化,所以在工厂级以及公司级上进行成本核算动作,相对变得容易。同时核算具体一个订单的成本,或者一个客户的一个周期内的投入(成本)也是便利的。

    这个方面还有许多方面需要进一步探讨。觉得很有意义。

                                            (续完)


TAG: 信息化 时间链

光明顶 萧秋水 发布于2008-02-21 13:11:59
王老师提到的这个对账,让我想到一位用户的建议:http://club.youshang.com/ysbbs/viewthread.php?tid=1656&highlight=%E5%AF%B9%E8%B4%A6
说到网络,似乎在这方面正可发挥更大效用。
商业生态网络之时间链 王甲佳 发布于2008-02-21 16:23:58
确实如此~!saas是一个很具体的东西,将给不同技术条件的经济组织提供一致的交流语言。
我来说两句

(可选)

Open Toolbar