heroes的历程

　　《Heroes》是今年2月份同事拷给我的，和《越狱》一起，春节期间，看了《越狱》，打开《Heroes》看了一眼，没兴趣，放一边了。八个月后的十一长假，开始看。当时拷的集数是十三集，买了第一季的DVD，当天看完，然后从网上找到第二季的两集看完，开始等待。
　　回想起来，中间有另一位同事提过《Heroes》，很简洁的评语：很精彩。这几个字的评语，没有勾起我看的兴趣，我的习惯是要了解为什么精彩才会去看，虽然每个人眼里的精彩各不相同，别人认为精彩自己未必这样认为，但通常来说，给出理由——也就是给别人know-why——会赋予一件事物不同的意义，给予别人决策依据。我之所以一直想看《24 hours》，就是因为一位同学在博客上推荐，描述他喜欢《24 hours》的理由。
　　在看过《Heroes》之后，对于整个故事的脉络，并不怎么清晰，于是在网上查找别人的评论来看，很可惜，这一次豆瓣让我失望了，只有寥寥六十余条评论，相当部分的参考价值也不大。不过我相信，依据长尾理论，终究是可以在网上寻找到相同的族群，果不其然，找到了flyeon，又沿着论坛里别人给出的线索，到达heroeswiki。我以前了解wiki但却是通过这次才明白wiki的那种四通八达的好处：关键词语的链接指向，使人非常容易地掌握复杂的关系，从而了解前后左右上下内外的关联。相比之下，blog给出的关联还不足够。我没怎么浏览伊甸园的贴子，因为内容太多，要一一翻找，太耗费时间，当我无法判断这种耗费是否浪费，就宁舍勿取。
　　对我了解《Heroes》，flyeon和wiki起到了关键性作用，除了wiki的关系网状描述外，还有flyeon论坛中重复元素、涂子的英雄超能力图解、黑死蝶版时间轴图解和雨瞳版时间弦理论、黑死蝶的剧解等，印象中，投入如此热情去研究的，除了《Heroes》外，似乎只有《黑客帝国》了，当然，它们都值得。事实上后来的研究已经超乎这个剧本身，透过它去看网络传播的力量等“题外话”。
　　这里面搜集信息浪费了一些时间，不过相比之下不算多，综合回想，还是比较快速地找到了正确的地点，获取到充足的讯息，辅助了自己的思考，取得了不错的成效。不过也因此发现了自己的缺憾，对于物理知识严重匮乏，所以有些理论仍是一知半解，另外，研究难以超乎现有的知识半径，所以写出来的东西仍是围绕着知识管理，这种定势思维不是好现象。